După ce a fost obligat de ANAF să renunțe la un Mercedes AMG GLE 53, deputatul Mihai Weber a decis să își achiziționeze un alt vehicul de lux, același model, dar într-o nuanță diferită. Această situație a generat controverse și întrebări din partea jurnaliștilor, iar reacțiile sale au fost pe măsură.
Pe 4 mai 2026, în cadrul unei zile pline de evenimente în Parlamentul României, a fost citită o moțiune de cenzură împotriva premierului Bolojan, acuzat de opoziție, în special de PSD și AUR, de gestionarea defectuoasă a economiei. În urma acestei moțiuni, guvernul a fost demis, iar atmosfera din Parlament a fost una tensionată. Mihai Weber, președintele Comisiei de Apărare și deputat PSD de Gorj, a fost prezent la acest eveniment crucial, dar ceea ce a atras atenția nu a fost doar politica, ci și vehiculul său de lux.
După citirea moțiunii, Weber a ieșit din sala de plen și s-a îndreptat spre parcarea din apropierea Pieței Constituției. Deși anterior folosea un Mercedes AMG GLE 53 de culoare gris perlat, acum a fost observat la volanul unui alt Mercedes AMG GLE 53, de data aceasta alb. Această schimbare rapidă de mașină a stârnit curiozitatea jurnaliștilor, care au dorit să afle detalii despre achiziția sa.
Mihai Weber a fost abordat de jurnaliștii de la Snoop, care au încercat să obțină un răspuns clar legat de noua sa mașină. Însă, deputatul a evitat să răspundă direct, preferând să se îndepărteze de întrebări. Această reacție a fost percepută ca o încercare de a evita discuțiile despre posibilele sale afaceri și despre modul în care își finanțează stilul de viață extravagant.
Într-o discuție purtată pe 6 mai, Weber a fost confruntat din nou cu întrebări legate de vehiculul său. În timp ce jurnaliștii încercau să obțină lămuriri, el a răspuns cu o serie de afirmații care păreau să indice o frustrare față de presiunea mediatică. „Mă întrebi de banii pe care avem să-i dăm pe achiziția de vaccinuri, de asta ești îngrijorat?”, a replicat el, evitând să răspundă la întrebarea esențială legată de proprietatea mașinii.
În continuarea dialogului, Mihai Weber a acuzat reporterul de obsesie și hărțuire, afirmând că întrebările repetate reprezintă o formă de agresiune. „Ai o obsesie pentru persoana mea. E o formă de hărțuire. M-ai alergat pe culoare întunecate”, a declarat el, încercând să schimbe subiectul discuției. Această reacție a fost interpretată de mulți ca o încercare de a distrage atenția de la problema principală, și anume modul în care un parlamentar își permite să dețină un vehicul de lux în contextul actual al economiei românești, afectată de crize și provocări.
De asemenea, Mihai Weber a fost întrebat despre decizia ANAF de a-l obliga să predea vechiul Mercedes AMG GLE 53, pe care îl avea înregistrat pe firma unui magazin sătesc. Acesta a negat acuzațiile, susținând că informațiile sunt eronate și că poate oferi detalii suplimentare dacă este necesar. „Ești în totală eroare. Poți să întrebi la Antifraudă”, a spus el, sugerând că nu are nimic de ascuns.
Această situație a generat reacții variate în rândul opiniei publice și al colegilor săi din Parlament. Unii susțin că hărțuirea mediatică a politicienilor este o problemă reală, dar alții consideră că transparența și responsabilitatea sunt esențiale pentru funcționarea democrației. În acest context, întrebările legate de stilul de viață al parlamentarilor și de modul în care aceștia își gestionează finanțele sunt mai relevante ca niciodată.
În plus, discuțiile despre averea și stilul de viață al politicienilor sunt adesea amplificate de percepțiile publicului asupra corupției și nepotismului din sistemul politic românesc. Într-o perioadă în care cetățenii se confruntă cu dificultăți economice, comportamentele extravagantă ale unor aleși pot genera nemulțumiri și pot alimenta suspiciuni.
Mihai Weber, ca reprezentant al PSD și președinte al Comisiei de Apărare, are responsabilitatea de a răspunde întrebărilor cetățenilor și de a asigura transparența în activitatea sa. Chiar dacă a încercat să evite discuțiile despre noul său Mercedes, este esențial ca politicienii să fie conștienți de impactul pe care acțiunile lor îl au asupra imaginii instituțiilor pe care le reprezintă.
Această situație nu face decât să sublinieze nevoia de responsabilitate și transparență în rândul politicienilor români, în special în contextul actual, când încrederea cetățenilor în clasa politică este deja fragilă. Așadar, rămâne de văzut cum va evolua această situație și dacă Mihai Weber va decide să ofere mai multe detalii despre achizițiile sale, pentru a evita acuzațiile de hărțuire și a restabili încrederea în activitatea sa politică.