Primarul Sectorului 4 din București, Daniel Băluță, care ocupă și funcția de președinte al PSD București, a lansat recent acuzații grave la adresa actualei conduceri a țării, susținând că există o „mașinărie uriașă de propagandă” care promovează ură împotriva celor care critică Partidul Național Liberal (PNL) sau Uniunea Salvați România (USR). Declarațiile sale au fost făcute în cadrul unui eveniment organizat de PES activists România, cu ocazia Zilei Europei, și au stârnit reacții în rândul politicienilor și al opiniei publice.
Băluță a subliniat că persoanele care nu susțin guvernul interimar sunt supuse unei forme de cenzură, denumită de el „shadow ban”, care le limitează vizibilitatea pe rețelele sociale. Această restricție, conform afirmațiilor sale, afectează grav capacitatea de comunicare a opoziției și a celor care doresc să își exprime opiniile critice. „O maşină uriaşă de propagandă, care în acest moment acţionează realmente necontrolat, reducând în mod exponenţial accesul la mijloacele normale de comunicare, s-a pus în mişcare”, a declarat Băluță.
Primarul a exemplificat această situație printr-un caz concret, menționând un site de știri respectat care a înregistrat o scădere drastică a vizitatorilor, de la un milion de accesări unice la doar 100.000, după ce a publicat articole critice la adresa liderilor politici. Această scădere, în opinia sa, este similară cu un tip de cenzură care a existat în trecut. Băluță a comparat actuala situație cu regimul de dinainte de 1989, afirmând că „lucrurile nu au cum să meargă bine când un om se prinde cu lanțurile de scaun și spune: ‘Dacă voi nu mă vreți, eu vă vreau’”, făcând referire la stilul de conducere al actualului guvern.
Criticile lui Băluță nu se opresc doar la aspectele legate de comunicare. El a menționat că moțiunea de cenzură împotriva guvernului a fost inițiată din cauza „lipsei de dialog” și a modului „despotic” în care este condusă țara. De asemenea, el a adus în discuție scăderea nivelului de trai, subliniind că aceste probleme contribuie la creșterea tensiunilor sociale și la alimentarea urii în societate.
Băluță a declarat că, în prezent, utilizarea rețelelor sociale a devenit extrem de complicată pentru cei care doresc să își exprime opiniile critice. „Am ajuns să nu ne mai putem folosi de social media. Cel puțin, ca exemplu personal, am trecut la versiunile clasice de dialog. Am trecut la mijloace clasice de comunicare, pentru că dacă nu eşti cu Bolojan, e normal să fii în shadow ban”, a explicat el, referindu-se la liderii PNL.
În acest context, primarul a subliniat importanța marcării realizărilor, în special în momentele semnificative, cum ar fi Ziua Europei, dar a subliniat că este esențial să se conștientizeze și aspectele care ar putea fi îmbunătățite. Băluță a avertizat că actuala conducere a României, în special cei care asigură interimatul, sunt „extrem de toxici și de periculoși pentru societatea noastră”.
Critica sa se concentrează pe ideea că manipularea și influențarea percepțiilor publice au atins cote alarmante, ceea ce afectează nu doar comunicarea politică, ci și libertatea de exprimare în general. „Trebuie să fim foarte atenţi, pentru că astăzi, din punct de vedere al abordării, din punct de vedere comunicaţional, ceea ce se întâmplă seamănă foarte mult cu ceea ce am trăit înainte de 1989”, a adăugat Băluță, subliniind astfel gravitatea situației.
Aceste declarații vin într-un context politic în care tensiunile dintre partidele din opoziție și guvernul interimar sunt tot mai evidente. Reacțiile la afirmațiile lui Băluță au fost variate, de la susținerea din partea unor membri ai PSD, care consideră că este esențial să se abordeze aceste probleme, până la critici din partea susținătorilor PNL și USR, care acuză PSD de propagandă și de încercarea de a discredita actuala guvernare.
În această atmosferă tensionată, viitorul politic al României rămâne incert, iar discuțiile despre libertatea de exprimare și despre rolul mass-media în democrație devin din ce în ce mai relevante. În contextul european, aceste probleme pot influența nu doar imaginea României pe plan internațional, ci și stabilitatea internă a țării, având în vedere că o societate divizată și polarizată poate afecta grav coeziunea socială și dezvoltarea economică pe termen lung.