Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a inițiat o acțiune legală prin depunerea unei sesizări la Avocatul Poporului, solicitând ca Ordonanța de Urgență 38/2026, recent publicată în Monitorul Oficial, să fie trimisă spre examinare la Curtea Constituțională. Această ordonanță, care vizează investițiile în domeniul apărării, a fost semnată de Guvernul condus de Ilie Bolojan, la doar câteva zile după demiterea acestuia printr-o moțiune de cenzură.
AUR susține că actul normativ în cauză a fost adoptat într-un context constituțional inadecvat, subliniind că, conform articolului 110 alineatul (4) din Constituția României, un guvern demis nu are dreptul să emită ordonanțe sau să inițieze proiecte de lege, cu excepția celor necesare pentru administrarea curentă a treburilor publice. De asemenea, AUR consideră că OUG 38/2026 nu se încadrează în categoria actelor de administrare curentă, având în vedere că introduce un mecanism nou de expropriere a bunurilor mobile, ceea ce reprezintă o premieră în legislația română.
În comunicatul de presă emis, AUR a evidențiat că ordonanța permite exproprierea activelor funcționale ale companiilor private, inclusiv a celor aflate în faliment, fără a proteja drepturile creditorilor. De asemenea, actul normativ modifică simultan 14 acte legislative diferite, inclusiv Legea exproprierii și Codul fiscal, ceea ce ar putea avea implicații semnificative asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor, cum ar fi dreptul de proprietate și libertatea contractuală.
Reprezentanții AUR au acuzat Guvernul Bolojan de ignorarea avizului negativ emis de Consiliul Legislativ, care a identificat multiple încălcări ale Constituției în cadrul ordonanței. Aceștia au subliniat că, în ciuda acestui aviz, Guvernul a decis să publice ordonanța în Monitorul Oficial, în timp ce un alt act adoptat în condiții similare nu a fost publicat, ceea ce sugerează o dublă măsură și o tentativă de eludare a Constituției.
AUR a caracterizat acțiunile Guvernului Bolojan ca fiind o uzurpare a puterii, argumentând că adoptarea unei ordonanțe de urgență de către un guvern demis este un precedent periculos. „Ne aflăm în faţa unui caz fără precedent: un Guvern demis prin moţiune de cenzură semnează o ordonanţă de urgenţă ce afectează proprietatea privată, drepturile salariaţilor, ale funcţionarilor publici şi ale contribuabililor. Aceasta nu este guvernare, este uzurpare”, au declarat reprezentanții AUR.
Pentru a contesta ordonanța, AUR a solicitat Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la neconstituționalitatea OUG 38/2026 în integralitate, dar și pentru anumite articole specifice care afectează drepturile fundamentale ale cetățenilor. AUR a subliniat importanța protejării acestor drepturi până la pronunțarea Curții Constituționale, evidențiind necesitatea de a asigura respectarea ordinii constituționale.
În cadrul ședinței de vineri, Guvernul Bolojan a reintrodus pe ordinea de zi proiectul de ordonanță de urgență, care viza cadrul legal pentru realizarea rapidă a unor investiții în industria de apărare. Aceasta a fost o reacție la avizul negativ emis de Consiliul Legislativ, care a subliniat nevoia de a respecta legislația în vigoare.
Pe de altă parte, această situație a generat un val de reacții din partea opoziției, care consideră că Guvernul Bolojan a acționat în mod abuziv. Criticii subliniază că adoptarea unor măsuri atât de importante într-un context de instabilitate politică este problematică și poate afecta în mod negativ încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
În acest context, este important de menționat că ordonanța de urgență 38/2026 nu doar că introduce reglementări controversate, dar și că face parte dintr-un peisaj politic tumultuos, marcat de tensiuni între puterea executivă și legislativă. Această situație subliniază provocările cu care se confruntă România în ceea ce privește stabilitatea politică și respectarea normelor constituționale.
În concluzie, acțiunile AUR de contestare a ordonanței de urgență reflectă o preocupare mai largă pentru respectarea principiilor democratice și a statului de drept în România. Pe măsură ce această situație se dezvoltă, va fi esențial de urmărit cum va reacționa Curtea Constituțională și care vor fi implicațiile acestei dispute pentru viitorul politic al țării.